アンテナRSS最新情報

現代文の参考書教えて

1: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)11:46:58 ID:hc9
大学受験以上のものでもいい
ただ易しいのからで



2: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)11:47:20 ID:PFp
新聞

3: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)11:47:59 ID:hc9
>>2
解約した
それに内容が難しい
特に経済は分からん

7: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)11:53:22 ID:PIb
>>3
新聞が難しいとなると
それより下は、こども新聞か、なろう系まで落ちるが

8: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)11:55:50 ID:hc9
>>7
なんで小説読むんだよ

4: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)11:48:32 ID:PIb
>経済は分からん
何学部が狙いなん?

5: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)11:49:26 ID:hc9
>>4
いや狙ってない
ただ勉強するだけ

6: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)11:51:58 ID:hc9
あと論理的思考のトレーニングできる本とかも頼む

7: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)11:53:22 ID:PIb
>>6
シャーロックホームズとか、ポワロとか
最近の推理小説はややこしいから、これくらいが丁度いい

9: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)11:56:14 ID:cmo
林修って国語の先生だっけか

11: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)11:56:57 ID:hc9
>>9
うん

12: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)11:59:40 ID:cmo
>>11
林先生の参考書とかってどうなの?

14: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:01:06 ID:hc9
>>12
出してるのかな
ググってみるわ

13: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)11:59:45 ID:PIb
1が何をしたいのかわからん

>大学受験以上
といいながら受験するわけじゃなし

現代文の勉強と言いながら本を読むのは違うらしいし

14: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:01:06 ID:hc9
>>13
単純に国語力を高めたい
大学受験以上っていうか大学受験の範囲を超えるって言いたかった

15: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:01:57 ID:hnQ
普通に論理学入門とか読んだらいいんじゃないの

16: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:03:10 ID:PIb
経験上、いっぱいいろんな種類の本を読んだ方がいい
自然と読解力が身に付く

論理的思考は現代文とは別物
どちらかというと理系に近いから
>>15のような提案が一番確実だと思う

20: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:06:31 ID:lhJ
>>15
受験勉強の過程で国語力というか活字に対する姿勢を学んだ方が一般書の定着率も良いよ
基本的に小中高の基礎知識(一般教養)を前提に一般書は作られてるから

17: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:04:11 ID:hc9
>>15
なるほど
じゃあ現代文の参考書は読まなくていい?
論理学やる前に数学やるほうがいいのかな?

22: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:08:04 ID:hnQ
>>17
なんとなく狙いは理解できる
初歩の簡単な論理学入門読んで
あとは哲学の本適当に読んでいけ
論理どうたらより違和感に気付く力を磨く方向で

27: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:13:52 ID:hc9
>>22
論理学入門って本たくさんあるな
どれが簡単なんだろう
哲学って難しそうだな

19: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:06:29 ID:PIb
>>17
論理的思考に必要な数学は義務教育レベルで充分
論理学の本も、最後まで読む必要はない
後半は難しくなる一方で、実践的にはイマイチだから

24: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:09:41 ID:hc9
>>19
それでいいのか

23: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:08:25 ID:PIb
>>19
・概念と範疇の考え方
・三段論法の意味
・「屁理屈」が論理学的には誤謬であること
くらい理解できれば、論理的思考はできていると思っていい

27: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:13:52 ID:hc9
>>23
分かった

29: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:17:49 ID:PIb
>>27
ワイは哲学はいらんと思う
記号論理学まで行く必要ないし、繰り返すけど義務教育の数学レベルで充分

31: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:21:55 ID:hc9
>>29
それ読んでみる
意外と中学数学抜けてるかもしれんし復習してみるわ

29: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:17:49 ID:PIb
>>27
ワイは哲学はいらんと思う
記号論理学まで行く必要ないし、繰り返すけど義務教育の数学レベルで充分

31: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:21:55 ID:hc9
>>29
それ読んでみる
意外と中学数学抜けてるかもしれんし復習してみるわ

18: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:06:17 ID:cmo
受験の現代文っていうのはテクニックだから本を読むのとは別物

21: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:07:47 ID:lhJ
受験勉強の意義って活字に慣れることだよ
論理的思考力なんて大してつかないし論理的思考力を養うために数学やるのはコスパ悪い

26: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:11:10 ID:hc9
>>21
論理学って数学使うイメージあるけど・・・いらないの?
論理的思考を身につける1番の近道は何?

28: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:14:01 ID:lhJ
>>26
いらないというかコスパが悪い、極論だけど論理的思考なんて猿でも出来るよ
論理的思考力を養うよりも哲学を学んだ方いいよ、多分1は頭が良くなりたいという願望を漠然と論理的思考力で表現してるんだろうし

31: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:21:55 ID:hc9
>>28
なるほど
哲学は興味あるんだが理解するためにも
数学とか論理的思考力がいるんじゃないかと思ってる
デカルトとか普通の文系の人間が読めるのか?

25: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:10:51 ID:lhJ
数学1の集合と論理学んでその後に哲学史を学ぶと思考方法は身に付くよ
論理学の本はどれも難しいから読まない方がいいけど強いて挙げるなら中公文庫の「入門!論理学」だね

29: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:17:49 ID:PIb
本は、>>25は有名だね

31: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:21:55 ID:hc9
>>29
それ読んでみる
意外と中学数学抜けてるかもしれんし復習してみるわ

30: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:21:11 ID:lhJ
哲学書は読む必要ないけど哲学史は学ぶ意義あるよ
なんたって人間の洗練された思考方法を体系的に学べるからね
哲学史を知らない者に賢者は居ないよ

33: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:25:15 ID:hc9
>>30
哲学書ってその時代の状況や先人が何を考えてたを知らないと読めないって聞いたな
一冊だけ読んでもシリーズ物の途中から読むようなものだと・・・
だから哲学史は必須なんだろうな

34: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:26:26 ID:PIb
>>30
あ、ごめん、哲学「史」か
それは押さえておいた方がいいというか
わかってないと論理学の本に対する疑問が残るわ

32: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:25:15 ID:hnQ
哲学も哲学入門でいいよ
問題と考え方の色んな型だけ
眺めりゃそこそこ使える
そういう引き出しが気付きにつながるから

35: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:43:36 ID:hc9
要は
・中学数学
・「入門!論理学」等
・哲学史
・個別の著書

これでいいんだよね?

36: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:46:42 ID:7rL
個別の著書いらないし高校数学1aくらいやっておいた方がいい
高校数学1aやってないと入門!論理学ですら難しく感じると思うよ

37: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:47:56 ID:7rL
数学と哲学史を飽きるまで勉強してたら自ずと論理的思考力を始めとした洗練された思考は身に付くよ
その後に体系的に論理学でも学んでみたらいい

38: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:50:13 ID:hc9
数学が要るか要らないかで別れてるなw
高1程度はやってたほうがいいかもね

数学と哲学史か・・・
単純に日本語力っていうの?国語力も鍛えたんだよね
これはまた別のやり方がある?

40: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:53:16 ID:7rL
>>38
数学はコスパ悪いけど論理学を学ぶなら高一で学ぶ数学は必須だからやるべき
国語力は哲学史や数学を学んでいく過程で身に付くよ、国語力が語彙力を指しているのなら「ことばはちからダ」という本を勧める

42: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:57:44 ID:hc9
>>40
それも持ってるわw
国語力は自然と身につける方向でいいか
とにかく数学は高1レベルね

数学も易しい参考書がほしいな

43: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)13:01:35 ID:7rL
>>42
飲茶の著書はわかり易くてタメになるものばかりなのでこの人の本を漁る事を勧めるよ
特に14歳からの哲学入門は本当に良書

まあ数学に関してはマセマやこれでわかる数学なんかが無難にわかり易いと思う
色々あるからネットと本屋で調べて合いそうなのを使うといい

44: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)13:04:04 ID:hc9
>>43
一冊しか持ってないから他も読んでみるよ
サンキュー!

39: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:51:11 ID:7rL
・中学数学→高校数学1a
・漫画みたいにスラスラ読める哲学入門→14歳からの哲学入門(著 飲茶)→史上最強の哲学入門(著 飲茶)
・哲学的な何か、あと科学とか→入門!論理学


この順番に本を読み進めるといい
3列あるけどこれは並行も可能

42: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:57:44 ID:hc9
>>39
史上最強の哲学入門(著 飲茶)
これ持ってるわw
じゃ並行してやろうかな

41: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:55:32 ID:7rL
まあ数学は後回しにしてもいいよ、とにかく受験勉強が論理的思考力を養う等と言う幻想は幻想だと理解した方がいい
受験勉強なんて実際的な結果以外に大した意義はない

42: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)12:57:44 ID:hc9
>>41
了解

45: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)13:09:14 ID:UXD
数学や哲学をやるべきって意見は悪くないと思うけど論理的思考はそれらを通して得られうるってだけだからよほど掘り下げていかない限り論理的思考は手に入らないから注意な

47: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)13:23:11 ID:hc9
>>45
論理的思考が何なのかわからなくなってきた

48: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)13:29:15 ID:UXD
>>47
数学や哲学は論理的思考から成り立っているってだけで論理的思考そのものじゃないからただそれらを学んだところで身に付くもんじゃないよってこと

ただ表面をなぞったところで身に付くものは論理的思考の恩恵をわずかに受けた数学的、哲学的手段でしかないってこと

まあ独学じゃなくてしっかりした人に教わらないと論理的思考を手に入れるのは実際のところ難しいと思う

49: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)14:02:24 ID:hc9
>>48
そうなのか
学部学科は何が1番近い?

52: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)15:23:59 ID:UXD
>>49
学部学科というよりは学問を如何に掘り下げて理解しようとしているかってことなんだけどまあそれに長けてるのは理学部なのかな

54: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)16:06:50 ID:hc9
>>52
ほう
まぁ俺はそこまで極めたいわけじゃないからいいかなw
ある程度論理を理解できて使えればね

56: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)23:14:33 ID:UXD
>>54
ある程度極めないと道具をただ使うだけに終始してしまってその背景にある論理的思考には辿り着けないって言ってるんだぞ

57: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)23:19:46 ID:hc9
>>56
でも一般的に言われる論理的思考はそこまでのものじゃないやろ?
仮にそれは本物の論理的思考じゃないなら別の名称でもいいけどさ

とにかく感情に流されず的確に論理を理解したり
矛盾なく論理を組み立てられるようになりたい

58: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)23:34:50 ID:UXD
>>57
一般的に言われてる論理思考を数学だの哲学のみから得ようとしてるからそれだけ掘り下げる必要があるってこと
普通の人はそれ以外からも多くの論理思考を身に付けているんだから

50: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)14:25:28 ID:hc9
まぁでもある程度は独学でもできるよね

51: うんこななし。◆si53y1AdcU 2018/06/20(水)14:44:01 ID:Ex7
霜栄の「現代文読解力開発講座」とかよかった希ガス
あとは河合から出てる「コトバは力だ!」って用語集が概念、観念、理念の違いとかそういうのを説明してくれててなるほどなーと思った

54: 名無しさん@おーぷん 2018/06/20(水)16:06:50 ID:hc9
>>51
分かった



2chまとめブログの人気ランキング
2018/7/1 18:00

コメントする

名前
 
  絵文字
 
 
小説は誰でも書けますか?柔道のインターハイで準決勝まで行ったことあるけど質問ある?