【急募】空母のやっつけかた
1: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:08:34 ID:dQP
奴が領土に近づくとヤバイらしい
どうすればやっつけることだできますか?
どうすればやっつけることだできますか?
2: ○△刺客◆8djyO554mgiQ 2017/04/28(金)01:09:22 ID:wra
空祖母に叱ってもらう
5: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:10:11 ID:dQP
>>2
祖母っていうと第二次大戦ごろのか?
嫁のほうがつよいんじゃね?
祖母っていうと第二次大戦ごろのか?
嫁のほうがつよいんじゃね?
7: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:10:53 ID:9q5
>>5
空嫁って二次嫁のこと?
空嫁って二次嫁のこと?
15: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:15:15 ID:dQP
>>2はこういうことか?
かつて加賀という航空母艦がわが国にはあった・・・と
つまり、同等の戦力をもって迎え撃つ
かつて加賀という航空母艦がわが国にはあった・・・と
つまり、同等の戦力をもって迎え撃つ
3: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:09:39 ID:9q5
そりゃ本国の気分が変われば勝手に帰るんちゃう?
6: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:10:49 ID:dQP
>>3
なるほど、親玉にザ・ドゲザを見せれば帰っていくのか
なるほど、親玉にザ・ドゲザを見せれば帰っていくのか
4: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:09:56 ID:6jc
空父に何とか謝る
8: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:11:15 ID:4af
エセックス級って卑猥やの
9: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:11:21 ID:mwA
紛らわしいよなあいつ 女なのか男なのか
10: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:11:37 ID:dQP
ここまでのまとめ
対策
1.降伏する
空母やべぇな・・・
対策
1.降伏する
空母やべぇな・・・
11: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:12:24 ID:6jc
>>10
すまんな
すまんな
14: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:13:18 ID:dQP
>>11
日本オワタwww
C国の属国不可避www
日本オワタwww
C国の属国不可避www
75: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)08:48:22 ID:b2X
>>14
なんやこいつ
在日チョンか
なんやこいつ
在日チョンか
12: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:12:35 ID:dQP
C国が進水させたっていうじゃない?
日本は降伏するしかないのか!?
日本は降伏するしかないのか!?
13: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:13:04 ID:gGo
>>12
半世紀前に降伏したからもう大丈夫
半世紀前に降伏したからもう大丈夫
16: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:15:46 ID:dQP
ここまでのまとめ
1.降伏する
2.空母で迎え撃つ
1.降伏する
2.空母で迎え撃つ
18: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:17:05 ID:dQP
どこかに「かが」は空母としての能力を持たせることが可能であるとかいう記事があったな
空母同士での戦闘か・・・うん、現実的
空母同士での戦闘か・・・うん、現実的
19: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:17:10 ID:er2
ソ連式対艦攻撃
20: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:18:02 ID:dQP
>>19
艦隊艦ミサイルだっけ?
それとも地対艦ミサイルだっけ?
どっちもロシアは名門だよな
艦隊艦ミサイルだっけ?
それとも地対艦ミサイルだっけ?
どっちもロシアは名門だよな
25: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:20:46 ID:er2
>>20
艦対艦ミサイル防げないほど打ち込んだったらええねん
艦対艦ミサイル防げないほど打ち込んだったらええねん
21: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:18:25 ID:I7A
潜水艦で下から持ち上げたら沈められる?
22: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:19:02 ID:dQP
>>21
護衛艦隊(潜水艦含む)があるからちときつい
護衛艦隊(潜水艦含む)があるからちときつい
23: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:19:39 ID:I7A
>>22
相手チームにも潜水艦いるのか
隙がないね
相手チームにも潜水艦いるのか
隙がないね
24: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:20:09 ID:dQP
対艦ミサイルってどういう効果があるんだ?
急所狙って刺すの?
それとも火力ですり潰すの?
急所狙って刺すの?
それとも火力ですり潰すの?
26: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:20:46 ID:dQP
まぁ、どっちもあるか
27: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:22:13 ID:dQP
ここまでのまとめ
1.降伏する
2.空母で迎え撃つ
3.巡航ミサイルで重要区画を破壊する
4.大型ミサイルで深刻なダメージを与える
1.降伏する
2.空母で迎え撃つ
3.巡航ミサイルで重要区画を破壊する
4.大型ミサイルで深刻なダメージを与える
28: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:22:59 ID:er2
対艦弾道ミサイルって当たるの?
31: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:24:38 ID:dQP
>>28
中国さん持ってましたね
北朝鮮もチャレンジ?
まぁ、搭載できる核弾頭があればね?
中国さん持ってましたね
北朝鮮もチャレンジ?
まぁ、搭載できる核弾頭があればね?
29: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:23:19 ID:Edp
どうせまともな艦載機ないんだからヘーキヘーキ
30: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:23:57 ID:dQP
結局、空母の戦闘能力は艦載機を運用することだから
比較的叩きやすいのは艦載機ともいえる
艦載機を片っ端から落とせばおそるるに足らん
比較的叩きやすいのは艦載機ともいえる
艦載機を片っ端から落とせばおそるるに足らん
32: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:25:53 ID:dQP
ここまでのまとめ
1.降伏する
2.空母で迎え撃つ
3.巡航ミサイルで重要区画を破壊する
4.大型ミサイルで深刻なダメージを与える
5.徹底した対空防御で艦載機を迎え撃つ
6.核弾頭を直近で使用する
1.降伏する
2.空母で迎え撃つ
3.巡航ミサイルで重要区画を破壊する
4.大型ミサイルで深刻なダメージを与える
5.徹底した対空防御で艦載機を迎え撃つ
6.核弾頭を直近で使用する
33: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:28:26 ID:dQP
対艦ミサイルのYoutube動画見て思った
空母って、真正面または真うしろからミサイルが当たるといろいろやばいと思う
そういうミサイルの当て方が可能かどうかはしらんけど
空母って、真正面または真うしろからミサイルが当たるといろいろやばいと思う
そういうミサイルの当て方が可能かどうかはしらんけど
34: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:32:14 ID:dQP
状況
朝鮮人民軍 対 米空母カールビンソン
北朝鮮に勝ち目はあるかね?
朝鮮人民軍 対 米空母カールビンソン
北朝鮮に勝ち目はあるかね?
35: らんらん@壺々団◆DDDDDDDDM/DM 2017/04/28(金)01:33:39 ID:tw@rannrann7
>>34
漏れなくトマホークモリモリの原潜と横須賀のロナルド・レーガンが付録でついてきます
漏れなくトマホークモリモリの原潜と横須賀のロナルド・レーガンが付録でついてきます
36: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:39:29 ID:dQP
>>35
そうなると・・・
ソウルを灰にする火砲で攻撃 × とどかない
爆撃機で空襲 < 艦載機に撃墜される
戦闘艦で迎撃 < 性能差
対艦ミサイル = 配備数次第
弾道ミサイル = 弾頭を搭載できるミサイルがあるか否か
水際で陸上機による迎撃しかないか?
そうなると・・・
ソウルを灰にする火砲で攻撃 × とどかない
爆撃機で空襲 < 艦載機に撃墜される
戦闘艦で迎撃 < 性能差
対艦ミサイル = 配備数次第
弾道ミサイル = 弾頭を搭載できるミサイルがあるか否か
水際で陸上機による迎撃しかないか?
37: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:40:47 ID:dQP
北朝鮮ならやりかねない方法として・・・いわゆる特攻
空母を見つけることができたら厄介かもな・・・
空母を見つけることができたら厄介かもな・・・
39: らんらん@壺々団◆DDDDDDDDM/DM 2017/04/28(金)01:43:24 ID:tw@rannrann7
>>37
特攻って今はとっても難しいと思うよ
二次大戦当時はミサイルがなかったし射撃管制装置もアナログだったけど
今じゃ図体がデカくてトロい的がつっこんでくるようなもの
特攻って今はとっても難しいと思うよ
二次大戦当時はミサイルがなかったし射撃管制装置もアナログだったけど
今じゃ図体がデカくてトロい的がつっこんでくるようなもの
43: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:45:19 ID:dQP
>>39
とはいえ、弾薬に限りがあるだろ?
防空火器が100発100中ならいいんだけど
とはいえ、弾薬に限りがあるだろ?
防空火器が100発100中ならいいんだけど
48: らんらん@壺々団◆DDDDDDDDM/DM 2017/04/28(金)01:50:04 ID:tw@rannrann7
>>43
まあ40機ちょいの艦載機と日本国内の米軍基地所属機を
全て抜けつつ護衛艦の弾幕を抜けてたどり着くのは至難の技でしょうねえ
まあ40機ちょいの艦載機と日本国内の米軍基地所属機を
全て抜けつつ護衛艦の弾幕を抜けてたどり着くのは至難の技でしょうねえ
50: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:51:05 ID:dQP
>>48
ぬけぬけと近づいたところを一斉に襲ったらどうだろうか?
まぁ、そこまで米軍があからさまな挑発はせんだろうけど
ぬけぬけと近づいたところを一斉に襲ったらどうだろうか?
まぁ、そこまで米軍があからさまな挑発はせんだろうけど
41: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:43:58 ID:er2
>>37
核積んで特攻すればワンチャン
核積んで特攻すればワンチャン
44: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:47:02 ID:dQP
>>41
迎撃されなければありかな
多数の航空機に核兵器搭載できれば可能性は上がるが・・・
迎撃されなければありかな
多数の航空機に核兵器搭載できれば可能性は上がるが・・・
51: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:51:32 ID:er2
>>44
核積むのはタンカーみたいな貨物船やで
非武装の貨物船をいきなり沈めたり出来ないやろ
核積むのはタンカーみたいな貨物船やで
非武装の貨物船をいきなり沈めたり出来ないやろ
52: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:52:59 ID:dQP
>>51
わざわざそんな船に空母が近づくとはおもえんけどなぁ・・・
大型の艦船に民間船が近づくなんて核を抜いても事故の可能性を考えるで?
わざわざそんな船に空母が近づくとはおもえんけどなぁ・・・
大型の艦船に民間船が近づくなんて核を抜いても事故の可能性を考えるで?
40: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:43:28 ID:dQP
北朝鮮が先手で空母に攻撃を加えたら・・・案外いいとこまでいくんじゃね?
42: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:44:04 ID:OXM
潜水艦で沈める
46: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:47:31 ID:dQP
>>42
先進国ならアリだろうな
北朝鮮あたりだとちときついだろうが
先進国ならアリだろうな
北朝鮮あたりだとちときついだろうが
49: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:50:58 ID:OXM
>>46
老人病で先進国は停滞してるからまだワンチャン
老人病で先進国は停滞してるからまだワンチャン
45: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:47:22 ID:YGu
ミントの種をまく
47: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:49:47 ID:dQP
本気で北朝鮮征伐やるなら、在韓米軍が陸上機で・・・ってことになるわな
53: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:54:23 ID:OXM
いっそ皆殺しを始めればスカッとする
54: らんらん@壺々団◆DDDDDDDDM/DM 2017/04/28(金)01:55:18 ID:tw@rannrann7
不審船なら臨検扱いとか出来るんじゃないかな
国際法詳しくないからわからないけど
国際法詳しくないからわからないけど
55: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:55:51 ID:dQP
北朝鮮は弾道ミサイルを飛ばすことはできる
ただし、いままで撃ってきたのは海上に落とすのばっかり
北朝鮮のミサイルで標的に着弾させる映像は見たことがない
ただし、いままで撃ってきたのは海上に落とすのばっかり
北朝鮮のミサイルで標的に着弾させる映像は見たことがない
56: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:57:50 ID:OXM
結局根本的解決は相手を滅ぼすかこっちが死ぬかしかない
57: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)01:59:17 ID:dQP
北朝鮮の勝機としては・・・一発でいいから空母に当てればよい
できれば、格納庫に航空機満載の状態で
空母の構造自体は今の対艦兵器に対しては折り紙も同然だからな
できれば、格納庫に航空機満載の状態で
空母の構造自体は今の対艦兵器に対しては折り紙も同然だからな
58: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)02:00:32 ID:OXM
僚艦イージス「」
59: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)02:02:00 ID:dQP
>>58
1024の目標を同時に追尾できて、128の目標を同時に攻撃できるんだっけ?
最強だな
1024の目標を同時に追尾できて、128の目標を同時に攻撃できるんだっけ?
最強だな
60: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)02:03:04 ID:OXM
>>59
人的ミスの方が多いだろうな(小並感
人的ミスの方が多いだろうな(小並感
61: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)02:05:17 ID:dQP
たしかに空母打撃群の防空能力は優れてると思う
けど、数世代前の航空機でも飽和攻撃してきたらどうなんだろ?
もし、北朝鮮vsアメリカやるんだったらそういう展開を期待する
けど、数世代前の航空機でも飽和攻撃してきたらどうなんだろ?
もし、北朝鮮vsアメリカやるんだったらそういう展開を期待する
62: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)02:05:31 ID:e0T
空母に対する攻撃手段としては弾道ミサイルか対艦ミサイルによる飽和攻撃しか無理やな
航空機による接近はまず無理や
航空機による接近はまず無理や
63: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)02:06:29 ID:OXM
レーザービームとかの遠距離射撃による大艦巨砲主義への回帰キボンヌ
67: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)02:08:43 ID:e0T
>>63
レーザーは真っ直ぐ進む、地球は丸い
よって超長距離からのレーザー攻撃は不可能
レーザーは真っ直ぐ進む、地球は丸い
よって超長距離からのレーザー攻撃は不可能
68: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)02:09:05 ID:OXM
>>67
夢を壊さんといてっ・・・・・
夢を壊さんといてっ・・・・・
64: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)02:06:47 ID:xHq
F-2
あの対艦ミサイル、4発積んで飛び立てる模様
あの対艦ミサイル、4発積んで飛び立てる模様
65: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)02:07:59 ID:OXM
>>64
なお機数
なお機数
66: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)02:08:12 ID:dQP
>>64
対艦番長とはよくいったもので・・・
対艦番長とはよくいったもので・・・
69: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)02:12:29 ID:dQP
ひゅうが型護衛艦の近接対空火器って船首と船尾にあるよね
やっぱ真正面と真後ろを意識してるんかな?
やっぱ真正面と真後ろを意識してるんかな?
70: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)07:30:09 ID:52g
液体窒素魚雷でどう?
71: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)08:37:42 ID:Nf0
STGやと甲板潰して艦載機出せなくしてから艦橋狙い撃ち
空母のくせに極太レーザーとかぶっぱするから注意な
もたもたしてると甲板治したりする奴もおるから急げ
空母のくせに極太レーザーとかぶっぱするから注意な
もたもたしてると甲板治したりする奴もおるから急げ
72: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)08:38:29 ID:maC
米軍艦隊が勝手にやってくれるからそれでいい
73: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)08:42:45 ID:czc
アメリカ空軍は26日、ICBM(大陸間弾道ミサイル)の発射実験を行いました。これを北朝鮮近辺に射つ戦況にする
未明に大陸間弾道ミサイル「ミニットマン3」が1発、カリフォルニア州のアメリカ空軍基地から発射され、実験は成功したということです。アメリカ空軍は「今回の発射はアメリカの核抑止能力の重要なアピールだ」とする声明を発表した
未明に大陸間弾道ミサイル「ミニットマン3」が1発、カリフォルニア州のアメリカ空軍基地から発射され、実験は成功したということです。アメリカ空軍は「今回の発射はアメリカの核抑止能力の重要なアピールだ」とする声明を発表した
74: 名無しさん@おーぷん 2017/04/28(金)08:43:33 ID:QEz
ミサイル飽和攻撃
2017/5/1 18:00