アンヘル速報:１兆円あればどんな田舎でも都会になるかな

アンテナRSS最新情報

１兆円あればどんな田舎でも都会になるかな

1: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:25:35 ID:SaU

離島は別として

2: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:27:54 ID:ypx

無理でしょ

3: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:28:22 ID:ypx

66兆2000億円くらいないと

4: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:33:48 ID:aYh

半径500Mくらいなら

6: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:39:26 ID:SaU

10兆円くらいならどこまで都会にできるんだろう

国の金でどっかの田舎を超都会にしてみて欲しい
そこに人は集まるかどうか

7: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:40:39 ID:v08

そうすると農家が怒るんだろうか

8: 店長◆vOuZL6dAnK.C 2019/01/05(土)01:41:09 ID:CQV

いくら金をかけても、魅力も楽しみもない所なら無意味な投資でしかない

9: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:43:32 ID:ZlX

むしろ島の方が面白いだろ
ディズニー島、ユニバーサル島とか作れるよ

11: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:48:17 ID:SaU

>>9
カジノとか島に作った方がいいよな

10: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:44:11 ID:v08

中国やロシアがそれやってるんだよな
あとマレーシアもか

12: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:51:24 ID:aYh

維持費で死にそう

13: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:52:26 ID:5eA

夕張市みたいに復活したように見えて悲惨な末路になるんじゃね？

14: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:53:27 ID:SaU

夕張市復活したの？

15: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:54:03 ID:5eA

>>14
してないだろ？
炭鉱が閉山して観光で復活させようとしてコケた

17: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:54:40 ID:SaU

>>15
なーんだ

16: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:54:20 ID:SaU

夕張市が成功したらコンパクトシティの有効性を地方が無視できなくなるよな

19: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:55:28 ID:5eA

>>16
石炭の需要が増えないと無理やろなぁ
逆に言えば、採炭で採算とれるなら復活する

18: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:55:04 ID:SaU

若い市長だし頑張って欲しいけどなー

20: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:55:40 ID:aYh

町おこしとかたまにあるけど
大都会から電車で行けるような田舎じゃないと成功しない

21: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:55:40 ID:QQI

アニメ文化入れてオタク街作ろうぜ

22: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:55:55 ID:v08

なぜ日本は高層ビルを作るペースが落ちたのか

24: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:56:22 ID:5eA

>>22
震災のせいじゃね？
あと、耐震偽装とか

25: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:56:35 ID:SaU

>>22
必要がないから

30: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)02:00:54 ID:v08

>>25
高層ビルを作る頻度は下がり交通網の縮小は早くなっている
地方都市にありがち

23: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:56:12 ID:SaU

石炭はさすがにもう無理だろ
世界的に石炭が使えなくなってる

27: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:57:10 ID:5eA

>>23
製鉄とかで必要な材料やから0にはならんで

26: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:56:47 ID:aYh

CO2回収技術が進歩すれば石炭復活あるかも

28: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:57:57 ID:5eA

>>26
回収したCO2でなんかやりそうな予感

31: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)02:02:10 ID:aYh

>>28
地下貯蔵だった気がする

29: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)01:59:38 ID:SaU

集めたCo2で植物が早く育つ技術でもできればワンチャンあるけど

32: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)02:03:57 ID:SaU

高層ビルよりも道路をもっと広くして増やしてほしい
密集地の狭い道路も土地を買い上げて広くしていって欲しい

33: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)02:04:08 ID:SaU

何の話や！

34: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)02:04:31 ID:v08

道路か

35: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)02:06:17 ID:SaU

都会ほど道路狭いよな
横浜のバス停のニュースとか見てビックリしたわ

36: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)02:10:34 ID:v08

そりゃ建物びっしりつまってるから拡張できないし

37: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)08:29:28 ID:PFI

無理だね
過去に自治体に１億配った時にまともに活かしたとこは少数やしな
金塊買ったり運用したりしたとこはマシやが
大抵はアホな使い方して金ドブだった

38: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)08:32:32 ID:Zas

橋が3000億する
たかが橋が3000億する

47: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)09:57:48 ID:Lp1

>>38
事業区間群馬県伊勢崎市境平塚地内～埼玉県深谷市中瀬地内
延長約1.6km（うち、上武大橋888m）
幅員11.0m（2車線）
着手年度平成11年度
総事業費約125億円

これだって利根川をまたぐ結構な規模な橋だよ
瀬戸大橋は一兆円かかったけどあんな規模の橋は
早々架ける場所も必要もないぞ

39: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)08:33:18 ID:d8J

米百俵の精神があっても、じゃあどう活かすのかが出来る人はなかなかいませんよね

40: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)08:37:17 ID:Zas

江戸時代の御家人は30俵2人食い扶持　
貧乏小身旗本は100石この差が凄いわ

41: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)08:41:10 ID:k7H

都会ってなに？

42: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)08:42:19 ID:d8J

沖縄の米軍基地に対する県民投票にかかる費用が5億5千万円とか

43: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)09:05:52 ID:PFI

>>42
離島から来る奴の足チャーターするだけで数千万かかるんでね？

44: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)09:13:30 ID:Dgv

NHK新本社は3000億

45: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)09:22:31 ID:79A

開発した後に維持するだけの発展が必要
見た目だけ変わっても意味無し

46: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)09:40:58 ID:dx4

筑波研究学園都市
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AD%E6%B3%A2%E7%A0%E7%A9%B6%E5%AD%A6%E5%9C%E9%BD%E5%B8%82

そんな１兆円ていどの安い価格では無理だろう。
政治が動く必要がある。
地理的な要素がある、良い場所でなければならない。
万博などの誘致が必要
テーマが必要なんだろう
成功するとは限らない、失敗例も多い。

48: 名無しさん＠おーぷん 2019/01/05(土)11:09:43 ID:dx4